陕西奔驰撞摩托是突发意外还是危险驾驶？网友的疑点和愤怒缘自哪里

近期陕西发生一起汽车碰撞摩托车事故，视频内容来自后车记录仪的第三方视角，一台奔驰轿车在超车过程中，没有注意到右侧车道还有一台摩托车，与其发生了碰撞，事故造成摩托车驾驶员受伤。

事情结束之后，CMG以及西安警方为大家做出了关于本次事故的通报。这个结果一经发布，广大车友立马炸锅了——卧槽！凭什么？！

罚款仅仅200？

轿车真的没有问题吗？

针对轿车的处罚合理吗？这真的不是故意杀人吗？

等等等的评论，太多了…………

大家的反应并不是因为偏袒摩托车，或者作为摩友才发出这样的言论，而是因为这辆轿车在高速上有两个操作让大家感到疑惑不解。即便是老司机，也有很多人不理解这位车主为什么要这么操作？

操作1、迷之减速。

在汽车贴近摩托车之后，汽车有一个明显的减速过程，此时它的刹车灯已经亮起，这足以说明汽车驾驶员发现了一些情况，一个需要他减速的情况。

汽车的刹车灯明显是亮了，而且是三次亮起刹车灯，但他并没坚定地踩死刹车，三次他都是踩一下刹车又松开，他的车还在继续往前行驶、继续向右侧变道。

这是汽车驾驶员在变道过程中的首次减速，他减速是因为突然肚子疼吗？还是因为后悔超车了？还是说他已经看到了这位摩托车驾驶员，意识到自己超车鲁莽了？

答案到底是什么我们仍不知晓，不过我们能清晰看到，这位汽车驾驶员并没有将减速进行到底，反而是纱窗擦屁股，进行了第二项迷之操作。

操作2、迷之超车。

在汽车减速之后，它有一个明显且迅速的向左变道，之后又向右回轮的操作。

这个操作显然是违背常识的，因为这不是一个正常驾驶员的思路，也正是由于这个违背常识的操作，最终造成了本次事故发生。

虽然摩托车主没什么大碍，可是身心仍然受到了一定的创伤，因为摩托车的后方是一辆正在行驶的载重大货车，如果大货不能及时刹停，摩托车将会被卷入轮下。

诚然，摩托车借应急车道从大货右侧超车的做法是不对的（超车应从左侧）。

但摩托车已经完成超车，奔驰汽车也在同时从大货左侧超车，当他看到摩托车时就应该立即采取紧急制动措施，例如减速、踩死刹车、回到左侧车道以避免碰撞摩托车，但他就非要见缝插针地抢这一下去改道。

不过这些都不是最让网友生气的地方，最令人感到不解的，是警方通报中的一句“不存在主观故意”，就算真的是巧合，是否也应该对这个行为进行一个解释或者还原？

毕竟吃瓜群众还在等待一个确切的说法，一个为什么“我”如此危险地把一个摩托车驾驶员别到了，却仅仅罚款200元就能草草收尾的说法。

我在高速路上明知道超车距离不够，但我就是非得超车，而且还是超一台摩托车，并且引发事故了，我真的不构成危险驾驶或者别的犯罪吗？

我抱着这样的疑问去查阅了一些资料，结果是令人吃惊的。

从现有法律以及西安交警对这事情的处理结果来看，开汽车这大哥还真的构不成危险驾驶。

我国刑法对于危险驾驶的定义如下：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，危险驾驶罪是指，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

这汽车确实是和摩托车发生了碰撞，但是没有证据能够证明他是在危险驾驶，因为交警调查了汽车的行车记录，发现这台汽车确实没有触及到危险驾驶的地方：

1、他没有超速；

2、双方在事故前也没有争吵，飙车等行为。

所以即便交通事故是由于汽车“极限”超车所致，交警也无法因此对它采取任何刑事措施。

先别对法律失望，我想写的一些东西，现在暂时没法给大家看（不想被和谐掉），但是交警确实是没办法，法律摆在这儿，他们只是按照章程办事。只是我希望，或者说，我盼望他们能把事办得更有人情味一些，而不是以罚款200元草草收场。

我们先看看以往对于高速别车的处罚。

简单来说就是只要你不超速，不开斗气车，不造成巨额财产损失以及人员死亡，那你大概率是扣分罚款，大概率不会被拘留。

（上图来源于央视网）

如果你有饮酒、超速、造成巨额财产损失或者人员死亡的情况，你才可能会受到拘留等处罚。

（上图来源于检察日报）

法律对于危险驾驶的定义是模糊的，我做一个比喻（一个很无稽之谈的比喻），大家且看且乐，看完就过去了（我对汽车车主没有任何恶意，只是比喻一下，如果有伤害到大家的地方，我提前致歉）。

比如我是某SUV车主，我的车碰撞安全性很高，我对小排量车就是持不屑一顾的态度，我也在陕西的这条高速上正常行驶着，我在向右侧超车的时候，发现了一台碰撞安全性极低的车，我本来应该避开它……但是，我就是没避开，我就好奇我能不能撞得过他，反正我是足够安全的，即便和他撞了，我也没事。所以我就3、2、1，走你！Duang！

哎，我们撞车了！

不出所料，我边上那个车被撞报废了！

但是，我有全险，另外一个车上的人也没死。

只要我一口咬定，我就是没看见他，法律就拿我没办法，法律无法认定我是带着主观恶意去撞他的，大家能理解吗？

除非……

除非因为我的鲁莽造成了多人死亡、造成了重大财产损失，这样我才能被判危险驾驶，而不是罚款200元就匆匆了事。

我相信诸位都看过罗祥老师的视频，我们都知道法律不是完美的，它是有BUG的。但是在一般情况下，执法人员会充当法律的补全者，在法律的框架之外，对不好的事情进行相应的补全。

比如向西方判例法国家学习，作为对不完美法律的一种补充办法。

再比如对这位汽车司机进行相关的教育，给大家普及一下这件事的前因后果，再给大家普及一下摩托车驾驶员与汽车驾驶员的不同，这件事情不仅会过去，大家还会对西安交警的执法态度点赞。

可是现在，现在是什么风气大家也能看到的，我就不说了。我只是对这个现有的机制感觉有些……难以言表，我怕再多说就不让说了！

我也不敢打那个更加严肃的比方，但是如果说，这个西安的汽车，他别的不是一台摩托车而是一台更加大的车，并且引发了严重的后果，那么这名汽车驾驶员是不是才能受到警方的教育？或者是相应的处罚？

这背后反映的不仅是摩托车驾驶员的安全得不到应有的重视，我们想象一下，如果是自己的家人，开汽车被这样的人别车了，警方给的结论就是这样，大家能接受吗？

所以我们想看到的结果到底是什么？

是汽车驾驶员能对自己的行为做出一个解释，我们都看过视频，这汽车后面有一个大货车，汽车不敢刹停是因为大货车如果刹不住，这汽车驾驶员很可能就会当场GG，所以事故发生就发生了，这没什么丢人的。

汽车驾驶员或许对法律没有明确的概念，可是作为警方的西安交警，不应该对危险驾驶做出如此淡化且不明朗的处理，这才是最让人寒心的。

我们想要什么？

我们想要的无非是大家能对生命能多那么些点滴的、最基本的尊重，希望汽车驾驶员们都能够意识到，自己这微小的举动，背后可能是一到两个家庭的好几十年！

生命是宝贵的。无论是自己的，还是他人的。无论是老的，还是小的，多的，少的。

生命也是不能比较的。一名摩托车驾驶员的生命与一名汽车驾驶员的生命是同样宝贵的，别让这种法律BUG寒了大众的心，也别让官方通报，取代大众希望看到的那句回应。

最后的小声逼逼：

我希望大家不要去网暴这位汽车司机，对于伤风败俗之事我们可以谴责，但是仅仅是谴责，他的错误应该由法律或者执法人员去处置，而不是由网络审判员去审判，我们言语所能造成的伤害，远超我们的想象。