七年前的国产摩托车,连牌照架都不会好好做
本文重点谈论国产车的低级错误——牌照架,不可避免的顺便要聊到鑫源生产过的部分越野车。
前段时间写文章时,我谈到了国产车的一些低级错误,很多摩友对此感到好奇,大家认为有专业工程师、专业团队的厂家是不会犯错的,这种观点促使了今天这篇文章的诞生。
在大家开始阅读前先强调一下,鑫源这几年的表现越来越好了,无论是龙卷风520、大棍王,或是骓1200,今天这篇文章更多是我对于过去的一种吐槽。
当然我也估计到了,会有一些人只看标题就进来开喷,他们会质问你:“黑国产车也要黑得有点水平吧?说国产厂家连牌照架这么简单的玩意儿都做不好,是不是吃相太难看了?”
在发表此类感想前,希望你能仔细看一下标题,我说的是“不会好好做”,而不是“做不好”。这句话的意思是——明明可以做好,却故意不做好。
话说怎么会有这么奇葩的厂家?而且会是怎样奇葩的车型?它有着怎样的牌照架呢?
这台车就是7年前上市的鑫源X6民用版,请注意是民用版,不是鑫源X6。X6民用版是一台能上牌照的车型,按照法规必须要安装牌照架,而X6作为越野车是没有牌照架的,本篇文章讨论的也是鑫源X6民用版,不是鑫源X6。
(鑫源X6民用版)
(鑫源X6)
鑫源作为老牌厂家,从开始便一直深耕于越野摩托车领域,比如X1。这是一台150cc的入门越野车,前19后16的轮组配置,为的是尽量让座高降低。
而对通过性有要求的消费者可以选择X3,这是一台具有本田XR250相似定位的越野车,除了外形参考了本田外,X3原厂也带有后货架,和XR250如出一辙。
要求再高一些,可以选择X2X(民用版叫X2X),水冷大功率,专业越野车结构,作为KTM和本田的结合体,除了车辆偏重一些,没什么太大的缺点。
然后呢,再接再厉的鑫源就打算推出一款更优秀的越野车,叫X6。当时宗申的NC250发动机已经在市面上投放了三年左右,口碑比较好,改装潜力也大,于是鑫源X6就放弃了自家的仿本田AX-1的发动机,而是采用了性能更好的NC250。
时隔一年之后,为了满足越野车爱好者的上路需求,X6的可上牌版本问世了,就叫X6民用版。有意思的是,当X6民用版出现后,鑫源也逐渐放弃了越野摩托车市场,X系列逐渐走向没落,其中原因我们不得而知,但在2016年,一则采访鑫源国内市场总经理的稿件或许阐述了个中原因:
“鑫源和SWM的核心产品其实还是越野车,但是你知道,越野车在国内的销量有限,所以我们推出了拉力车和复古车。
未来,我们还是会继续把越野作为形象产品,复古车作为区别于其他国产一线品牌的差异点,而拉力车提供重要的销量和利润贡献。拉力车是未来市场的一个趋势,尤其在中国,许多城市都在禁摩,拉力车恰到好处成为了最佳选择;而复古车领域,本身我们在国内还算是不错的,尤其是棍王这款产品,让我们在复古车领域占据了高点。”
于是鑫源的重点开始向着攀爬、ADV以及复古靠拢,鑫源X5就是个最好的例子。
可惜,当年杀疯了的ADV车型是贝纳利502,X5完全干不过对方,对方既有意大利血统、又有合资身份,还有双缸发动机和宽大的体态,鑫源着实拿他没有办法,索性趁着国四大限自己退市,免得晚节不保。时至今日X5还是不少摩友心目中的白月光,激流勇退未必不是一手好棋。
所以X6民用版可以视为鑫源越野精神的最后“一哆嗦”,但它以一种非常不体面的方式进行收尾,因为它的牌照架完全没有任何设计可言,就像是一款赶鸭子上架的产品。
请注意,以下内容没有任何证据,纯粹是我的推测,有可能是真的,也有可能是假的,大家随便看看就好,不要过分较真。
鑫源X1、X2X、X3的牌照架都很正常,带有越野车那种简洁紧凑的设计理念,可是到了X6民用版这里,牌照架突出挡泥板一大截,中间采用一个很夸张的铝合金支架相连接,而且后尾灯加牌照架的总成看上去非常臃肿,不像是这台车上的东西,倒像是从其他车上挪过来的。
那么是哪台车这么荣幸,能为鑫源X6提供牌照架呢?
这台车就是鑫源“爱跑250”,一台没有什么存在感的单缸250cc小跑车,它的后牌照架和X6几乎一模一样。
奇了怪了,鑫源为什么要把一台跑车上的牌照架,安装到完全不匹配的越野车上呢?
首先你要知道,国内摩托车上牌都需要厂家去弄一个公告目录,告诉相关部门我要生产的车是这个样子的,然后官方再进行审核,这其中就会审核牌照架这个项目,比如牌照灯亮不亮,牌照角度和位置在哪里,牌照能不能有效固定之类的。这个审核最大的作用就是让肉眼或者摄像头能够轻松识别牌照号码。
比如某辆摩托车撞人跑了,但是路人或者监控都看不清牌照号码,这就给交管部门的办案过程提高了难度,甚至会增加行政成本,毕竟你要是总抓不到逃跑车辆肯定不行啊,既对老百姓没有交代,也对自己的工作没有交代。
所以你会看到,对于牌照这件事,真的是可大可小,所以本着宁可错杀不可错放的原则,对于牌照的违规处罚,都是很强势的,不留情面。
比如哈雷的精髓是改装,包括改装牌照架,有把牌照放在轮胎侧面的,也有竖着放的,你说这会不会影响探头识别?
再比如有些仿赛车主热衷于改装短尾,这样能让车辆看起来更加紧凑和激进,你说这会不会影响探头识别?
甚至比如2020款是下置牌照架,2021款是上置牌照架,这两个牌照架都通过了官方审核,都能上牌,但是你20款改一个21款原厂牌照架也不行,因为和公告目录上登记的样式不一样,哪怕这两者都不影响探头识别。
(老款赛600)
(新款赛600)
规矩一旦设立,就必须遵守,这是准则,要不然定规矩干嘛呢?
此时探头能不能识别牌照号码已经不重要了,总之你改了就不行,因为你不符合规定。虽然会有不近人情一刀切的情况出现,但这也是成本最低且相对最合理的处置方式。
现在问题来了,鑫源X6(场地版)上市后,要在最快时间把民用版搞定,以抢占市场先机,两个选择,要么研发匹配X6的牌照架,但是有错失市场先机的风险,要么采用已经审核通过的车型的牌照架,比如鑫源爱跑,但代价就是非常丑。
结果就是X6和爱跑250的牌照架十分雷同。
令人倍感疑惑的是,鑫源为什么不用同样能上牌的X2X的牌照架呢?怎么说也比跑车的牌照架好看一万倍啊。谁知道鑫源怎么想的呢?可能爱跑卖得不好,牌照架库存太多,想用X6民用版消化掉吧。
实际上丑不丑先放在一边,这个结构天然就有不稳定性,把这么一大坨东西加长安置,会放大越野车行驶中的颠簸震动,估计飞几次坡,这玩意儿就会被颠掉。所以鑫源X6民用版的牌照架也是车主们首要改造的部件,你随便闭着眼买一个副厂越野车牌照架都比原厂的强。
可是这也不行啊,上文说过,牌照架不能改动,有可能会影响探头识别,因此原厂牌照架再难看,再容易坏,你也得忍着,颠掉了也只能买一个原厂一模一样的按回去,再坏,再买,再坏,再买……因为改装牌照架有被处罚的风险。
鑫源X6民用版简直就是厂家用最糊弄的态度,抛给消费者最恶心的难题,那个如同肿瘤一样的牌照架,不解决不行,解决了也不行。最终的解决办法,也只有消费者硬着头皮将其“割掉”的,等到验车时,大家再八仙过海各显神通。
鑫源X6民用版是当年少有的能够上牌,或者能够上北京牌照的NC250越野车,因为鑫源单独花钱做了北京的环保目录,所以可以通吃北京市场,在北京的销量也不错,毕竟除了它,我们也别无选择,就算X6民用版再“难吃”,消费者也得硬着头皮咽下去。
不过产品力不行怎么说也是白搭,想靠某个城市的特殊政策捞一笔,终将不能长久续命,果然,X6民用版很顺利地停产了。
这个和牌照架有关的故事距离现在很遥远,当年的摩托车环境远没有现在发达和多元化,但我很想知道,钱江的“小罐茶”事件被吐槽了这么久,功能缺失,可起码外观上没毛病;而跑车牌照架装在越野车上,真的是让人无力吐槽,你还不能改装,否则就容易遭受到重拳出击。
如果你不能容忍小罐茶后减震,那么你会容忍牌照架乾坤大挪移吗?如果用跑车牌照架的X6民用版现在上市,价格还是1万出头,你会愿意为这种敷衍设计买单吗?